在复杂多变的国际格局下，外交智慧是国家发展的核心竞争力。
2025年3月2日，俄罗斯外长拉夫罗夫在谈到美俄关系时罕见地提到“应借鉴中美关系模式”，并明确表示，中国在处理中美矛盾中的策略智慧值得俄罗斯深入学习。
这一论调迅速引发国际关注，因为它不仅反映了俄罗斯外交政策的潜在调整，还折射出俄美关系困局与中俄合作深化的现实背景。
图为拉夫罗夫
那么，中美关系的“斗而不破”智慧具体体现在哪里？
俄罗斯是否能够借鉴这样的模式，在与美国的对抗中找到新的突破点？
中美关系的教科书式博弈：对抗与合作并存
中美关系之所以能够实现对抗与合作并存，很大程度上得益于两国经济的深度融合。
根据俄罗斯卫星通讯社2025年1月13日报道，2024年中美之间的双边贸易额为6882.8亿美元，美国对华出口覆盖农业、大宗商品及关键技术领域，而中国则依赖美国市场出口大量制造产品。
如此大规模的经济联动，成为稳定中美关系的“压舱石”。
图为克里姆林宫 网络图
这种深度绑定使得两国即便在多领域存在深刻矛盾，比如科技竞争、地缘政治对立等，双方依然需要在贸易、金融等具体议题上协同合作。
在科技产业层面，特斯拉上海超级工厂、苹果供应链在中国的广泛布局，都是中美深入依存的典型商业案例。
而这种“你中有我，我中有你”的关系布局，决定了双方即便针锋相对，也很难彻底割裂。
除了经济融合外，中国在处理中美关系中展现了极高的外交灵活性。
图为中美国旗 网络图
面对科技脱钩、地缘竞争等核心挑战，中国注重将分歧控制在有限范围内，同时在气候变化、禁毒合作等领域持续创造交往空间。
这种双轨外交智慧，提供了对冲重大分歧风险的缓冲地带。
这种策略的另一特点是强调务实原则。
例如，尽管贸易战对两国关系造成一定冲击，但双方仍在能源进口、文化交流等方面保持合作。
将合作与对抗区分处理，不仅凸显了中国的外交成熟性，也在大国博弈中创造了符合本国利益的更多选项。
中美贸易战对两国关系造成一定冲击 网络图
可以说，这种“斗而不破”的智慧，正是中美关系能够长期维持稳定的关键。
俄美关系的比较：为何无法“斗而不破”？
与中美关系中的经济纽带不同，俄美关系的脆弱性源于经贸合作的稀缺，主要集中于能源产品这样的单一领域。
俄美之间没有形成像中美间的深度产业依赖关系，因此在美国对俄制裁的背景下，俄经济更容易受到外部打击。
更重要的是，俄美关系长期受北约扩张、乌克兰危机等未解矛盾的裹挟，缺乏灵活调整的空间。
美俄会谈现场 资料图
双方在多个关键领域对抗升级，导致俄美很难在像气候合作这样的全球性议题上找到共同立场。
此外，与中国不同，俄罗斯的外交风格更倾向于直接对抗——这在短期内可能彰显意志力，但也让自身策略失去了回旋余地。
拉夫罗夫的表态为何引发关注？
拉夫罗夫承认中国外交智慧的借鉴价值，背景并不复杂。
近年来，俄罗斯在西方制裁的绞杀下经济发展步履维艰，俄美关系也呈现破裂趋势。
在这种情况下，拉夫罗夫希望通过参考中美模型，为俄美关系建立更多务实合作的渠道。
拉夫罗夫希望俄美关系建立更多务实合作
与此同时，克里姆林宫近期一系列动作也显示了对“务实路线”的尝试。
2025年2月27日，普京在发言中强调俄美重建合作的重要性，双方其后还在北极航道规则制定上达成了临时协议。
虽然这些互动看似微小，但对于已经陷入敌对较深的俄美关系而言，可能代表着克里姆林宫的战略调整信号。
值得注意的是，拉夫罗夫的表态也反映了中俄合作深化对俄罗斯外交的影响。
近年来，俄罗斯在国际货币多元化和能源出口转向方面与中国加深合作。
普京和特朗普 资料图
中俄关系的增强不仅为俄罗斯提供了抗衡西方孤立的筹码，也明显改变了克里姆林宫的外交思维。
为什么俄美难以复制中美模式？
尽管拉夫罗夫释放出调整外交策略的信号，但俄美关系的现实困局并未根本改变。俄罗斯若想照搬中美的“斗而不破”模式，面临以下几方面困境。
首先，俄罗斯缺乏像中国那样的产业链优势，也未能深度参与全球经济结构。
图为马克龙
因此，在与美国的竞争中，俄方缺少维护合作的经济杠杆。其次，俄美之间的地缘政治对抗过于根本性。
不同于中美在亚太事务上虽有分歧但可控，俄美因北约东扩和乌克兰等议题陷入了极深的零和博弈。此外，在外交手段上，俄罗斯更倾向于“以硬碰硬”，这与中国“以柔克刚”的技巧大相径庭。
拉夫罗夫虽然提出要借鉴中国外交智慧，但俄罗斯融入国际秩序的能力和灵活性，显然仍需长期调整。
这种“学习-模仿”过程中，既有参考价值，也需要结合俄罗斯的个性化国情做具体调整。
未来展望：俄外交转型的可能性
俄美关系的复杂性决定了其任何调整都不会轻松。拉夫罗夫的表态表明，俄罗斯希望摆脱被动。
克里姆林宫若能从中国的“斗而不破”外交中汲取灵感，比如在经济多元化、国际话语体系建设上发力，将有助于其破局。
不过，中美模式的成功离不开中国巨大的经济体量和广泛的国际影响力，这些都并非俄罗斯可以在短时间内模仿的。
图为俄方代表 央视新闻截图
俄罗斯在推进外交转型时，还需更加务实地运用已有的资源，从有可能取得突破的领域逐步试探。
例如，在北极、能源国际化等议题上加强沟通，将可能成为俄美合作的路径之一。
总之，“学习”的过程是漫长的，俄罗斯能否真正借鉴中美“斗而不破”的智慧，关键在于是否能够放下意识形态对抗的包袱，为自身留出更多回旋余地。
从务实走向成熟，是拉夫罗夫此番表态的更多隐含意义所在。
参考资料
观察者网《俄外长：俄美应建立中美关系模式，避免分歧演变成战争》
俄罗斯卫星通讯社《中国海关总署：2024年中美贸易额6883亿美元，同比增长3.7%》
观察者网《普京：俄美已准备好重建合作关系-观察者网》